Barajan medidas financieras drásticas
Revela grabación de Consejo Técnico escenarios críticos para 2012
2 febrero 2012 | Margarita Vega | Reforma
La dirección del IMSS puso sobre la mesa la liquidación de los 319 mil trabajadores del Instituto y su recontratación para ahorrar pensiones, fiscalizar la nómina de jubilados para disminuir su costo excesivo y cambiar el modelo de financiamiento para beneficiarse de los crecientes recursos que se han dado en este sexenio al Seguro Popular.
Las medidas fueron propuestas por el director general Daniel Karam ante el Consejo Técnico en reunión a puerta cerrada realizada en agosto de 2010.
Karam presentó un estudio según el cual el IMSS no tiene viabilidad financiera y expuso que ante la grave situación económica sólo hay dos opciones: una reforma "de gran calado" que implicaría trasladar al gobierno federal la deuda que arrastra el IMSS por el pago de las pensiones de sus trabajadores, acompañada de un aumento del IVA para financiar a todo el sistema de salud, o un escenario "más drástico" que incluiría la liquidación y recontratación de los trabajadores en activo.
De mantenerse el riesgo financiero, se advirtió en la sesión, no habría a finales de 2012 recursos suficientes para comprar medicinas y pagar la nómina.
Eduardo González Pier, director de Finanzas del IMSS y principal expositor de la reunión, sugirió reducir el Régimen de Jubilados y Pensionados del Instituto, trasladar el pasivo que genera, al Gobierno federal y fiscalizar la nómina de jubilados ante la evidencia de "abusos" como "viudas que ya no son viudas o huérfanos que ya tienen más de 25 años".
Planteó además prorrogar la edad de retiro laboral para evitar que se vayan "cirujanos de 55 años de edad" y ofrecer a los sindicalizados un bono similar al otorgado por el ISSSTE para optar por un nuevo sistema de retiro.
"Es un bono donde les compras la antigüedad, se las deposites en su subcuenta y empiezan a cotizar como si fueran trabajadores nuevos, pero ya con un saldo interesante acumulado", explicó.
Y añadió: "no omito recordar que la opción más drástica, aunque muy difícil, es liquidar a la población, los 319 mil que tenemos ahorita; liquidar a todos los trabajadores del IMSS cláusula 56, que es la cláusula que da 150 días más 50 por año, (y) cuesta 152 mil millones (de pesos)".
Respecto al financiamiento del sistema de salud planteó "ya no pagar la atención médica de la salud de la nómina, sino pagarla de un impuesto general.
"Si seguimos en el IMSS pensando que la atención médica de los pensionados va a ir contra los ingresos de la nómina, se va a agotar el recurso. La población arriba de 50 años cueste un dineral y está subiendo los costos de una forma impresionante", advirtió.
González Pier comentó que para 2012 el IMSS tendría 230 mil jubilados en nómina y que la proporción existente entre trabajadores activos y jubilados sería menor de dos a uno.
"Todo lo que ingresa adicional cada año el IMSS por sus ingresos de ley se va íntegramente y no alcanza a pagar los incrementos de las dos nóminas, la de activos y la de jubilados; no queda un solo peso para aumentar el gasto en materiales y suministros, servicios generales", indicó.
Conforme la exposición, avalada por Karam, lo más grave es que "hay una muy alte probabilidad de que el Instituto no tenga para pagar sus nóminas, o a finales del 2012 o a principios del 2013".
"Estamos hablando de no comprar medicinas. No vamos a jípoder pagar la nómina y es el peor momento para entrar en una situación de crisis cuando hay una "transición de gobierno, una nueva administración; hay un equipo de transición, hay un Secretario de Hacienda digamos, designado, |pero no en funciones", alertó.
Sugiere Karam fondo único de salud
2 febrero 2012 | Margarita Vega | Reforma
El director del IMSS, Daniel Karam, se pronunció por por fusionar los diferentes fondos públicos de atención médica "Homogeneicemos la fuente de financiamiento.
Hoy estamos financiando el Seguro Social a través de los impuestos a la nómina, cuotas obrero patronales. El Seguro Popular está financiado a través de impuestos generales...
Al tener en la misma fuente de financiamiento no se genera este probable incentivo que pudiera hoy tener un patrón o un trabajador de decir si por el hecho de que yo meto a un trabajador, yo tengo que pagar la nómina y por otro lado está el Seguro Popular que no me cuesta...", señaló a integrantes del Consejo Técnico del Instituto en una reunión realizada en agosto de 2010.
"El cambio es que cualquier mexicano que nazca, por el simple hecho de ser mexicano, independientemente de su condición laboral, tiene acceso a la salud. Esa es la parte conceptual. ¿Cómo va a estar financiado esto? A través de impuestos generales", sugirió, según la grabación del encuentro.
Karam, quien antes de ser titular del IMSS fue responsable del Seguro Popular, cuestionó lo limitado de las prestaciones del programa que ha sido piedra angular de la política de salud del Gobierno de Felipe Calderóa "Hoy lo que recibe cada persona que está en el Seguro Social o en el Seguro Popular es diferente en términos de cuantía El Seguro Popular lo que ofrece es un paquete limitado, es decir, no cubre todas las enfermedades.
Si tú tienes un cáncer de cierto tipo de cáncer, hay una lista que tiene el Seguro Popular que te dice esto te lo cubre y esto no", señaló.
"Aumentemos la cuantía que tendría todo mundo para que sea homogéneo; no importa si tengo trabajo en el sector formal o no... por el simple hecho de ser mexicano tengo derecho a que el gobierno me dé cierta cantidad por la atención a mi salud".
Fue más allá y pidió acabar con "el mito de la subrogación". "Supongamos un escenario hipotético en donde digamos sí, es más eficiente el hospital Ángeles del Pedregal, y déjenme llevarlo al extremo, se confirma de que sí y tenemos que desaparecer todo lo que es la prestación y todo se. subroga; no hay la capacidad de respuesta, así juntaras a todos los hospitales privados del país para dar una capacidad de respuesta a la demanda que hoy se está generando", apuntó.
Fuente: Reforma
No hay comentarios :
Publicar un comentario