SALUD:
Se ha consumado una traición más de las autoridades gubernamentales que tienen secuestradas las instituciones de nuestra Nación, por orden del presidente impuesto por las televisoras Enrique Peña Nieto, la Suprema Corte de Injusticia de la Nación revocó el amparo que digna y honestamente nos otorgó el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral, hecho que demuestra por sí solo, que las autoridades están subordinadas a los intereses de los inversionistas extranjeros.
Fue un duro golpe anímico para todos nosotros como Sindicato, sin embargo no hay porqué claudicar en la lucha, si bien es cierto que las autoridades decidieron, de manera por demás ridícula, dar por terminadas nuestras relaciones laborales individuales y colectivas, también es cierto que la vigencia de nuestra organización así como el reconocimiento de nuestro Comité Central y Comisiones Autónomas sigue vigente, lo que nos coloca en un nivel adecuado para entablar una negociación seria con el gobierno.
¿En dónde nos sitúa la resolución de la corte? Nos sitúa en la posición que el gobierno requería: a su mismo nivel, cabe recordar que, con el amparo, nuestro Sindicato se encontraba muy por encima del gobierno federal, con lo cual no podía entablar una negociación real, en este sentido cabe destacar que, de acuerdo a la llamada “Teoría de Conflictos” cuando una de las partes se impone sobre otra se genera una venganza por la parte derrotada, he aquí una de las desventajas que teníamos como SME, sin olvidar una más importante: el amparo menciona en uno de sus apartados, la nulidad de los convenios de liquidación, es decir, de acuerdo a este apartado, la sentencia amparaba a los más de 44,000 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, con la resolución emitida por la corte, los liquidados quedan completamente desamparados.
Volviendo a la pregunta, la posición que acaba de adquirir nuestro Sindicato le permite al gobierno entablar una negociación bajo el supuesto de que ambas partes comenzamos desde cero, es obvia la posición tomada por el Secretario de Trabajo de ofrecer la liquidación con un “bono” puesto que esperan tener que tratar con menos compañeros, pero también el SME tiene una posición obvia: la continuidad de la resistencia, esto no implica desde luego mera retórica, se está llevando a cabo una lucha de poder con el objeto de medir las fuerzas de los oponentes, toda vez que hay un nuevo actor –el PRI- (me baso de nuevo en la Teoría de Conflictos), si el gobierno observa que el golpe anímico que nos dio con la resolución de la corte mermó las fuerzas del Sindicato y la legitimidad de nuestra dirigencia, es seguro que van a imponer sus condiciones y obligarnos a acatarlas (desde luego, como neoliberales van a buscar desaparecer al SME), pero si mantenemos una correlación de fuerzas equitativa, es decir, la fuerza del Sindicato no se ve afectada, ni tampoco la legitimidad en nuestros representantes, nuestra institución obtendrá la posición requerida para lograr negociar al tú por tú con el gobierno federal.
Ahora bien, ¿cómo lograr esa correlación de fuerzas? La legitimidad proviene del reconocimiento colectivo de los actos de una autoridad, esto es, los actos que ha llevado a cabo nuestro Comité Central ha tenido una buena respuesta por parte de la base trabajadora, ha tenido reconocimiento por parte de los representados y por tanto, legitimidad; para lograr equilibrar las posiciones debemos demostrarle al gobierno que los electricistas no le damos la legitimidad a sus actos radicales, la mejor forma de hacerlo: desacatar el ofrecimiento realizado por la STPS de la indemnización, su actividad no tiene reconocimiento por parte de los trabajadores a quienes va dirigida y por tanto, se debe plantear otra forma de resolverlo.
Disminuir la legitimidad del gobierno y aumentar la legitimidad del Sindicato, la liquidación no es la respuesta al conflicto como lo quiere hacer ver el gobierno, el medio para resolver problemas es a través de políticas públicas, las cuales no son más que una serie sucesiva de tomas de posición del Estado respecto de cuestiones socialmente problematizadas (Oscar Osla) es a lo que tenemos que llegar, el gobierno como parte del Estado no ha reconocido aún (me refiero desde luego al gobierno priísta) la lucha del SME como un problema social, o más bien dicho, no quiere reconocerlo como tal, si caemos en su juego y nos liquidamos, simplemente el SME no será un problema que requiera la atención del gobierno y la generación de una política pública tendiente a resolverlo, si en cambio, rechazamos la inmensa mayoría de nosotros, por no decir TODOS, la liquidación, entonces sí seremos un problema social.
Antes de continuar me disculpo por los términos que he venido usando y que usaré, pero es con el objeto de dar a entender la posición en que nos encontramos como Sindicato.
¿Cuál ha sido la solución del gobierno? Simplemente basta con hacer un análisis del ciclo de las soluciones a éstos problemas:
1.- Identificación y definición del problema (resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas)
2.- Formulación de alternativas (dictamen contrario de la SCJN y posterior liquidación)
3.- Adopción de una alternativa (decidir y dar la orden a la SCJN)
4.- Implantación de la alternativa seleccionada (lo que estamos viviendo)
5.- Evaluación de los resultados obtenidos
Es en éste último punto en donde se sitúa la decisión que tomemos, al evaluar los resultados se debe observar el nivel de legitimidad de la acción, los costos sociales, políticos y económicos y al final ver si son o no satisfactorios, de no ser así se vuelve al punto 2, de tomar la decisión de liquidarnos los resultados van a ser satisfactorios para el gobierno, caso contrario tendrán que replantear las alternativas, es ahí a lo que nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas debe llegar.
Fue un duro golpe, sí, pero también hay que destacar que el gobierno, al ser nuevo, está tanteando las capacidades del SME a nivel nacional, es decir, está tanteando al propio SME, a la OPT, a la nueva Central Obrera y al apoyo nacional e internacional, estamos en un momento coyuntural dentro de nuestra lucha de resistencia, vamos por el camino que lleva a la victoria, depende de nuestra firmeza y convicción como electricistas dignos de saber sobrellevar esta nueva prueba y obligar, a través de una liquidación mínima (de ser posible nula) a esta nueva administración a negociar con un sindicato legitimado no sólo por la base, sino por las organizaciones sociales que nos han acompañado.
Nuestro trabajo en este momento ¿Cuál es? Hablar con nuestros camaradas, explicarles en donde nos encontramos, levantarles el ánimo y sobre todo, saber de antemano que, mientras nos mantengamos unidos, la victoria será nuestra sin ninguna duda.
Fraternalmente
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
C. Jorge Israel Barroso Mercado
Provisional de Mantenimiento Electromecánico
Estudiante de la Lic. en Ciencias Políticas y Administración Pública
Nutra 099036
Cred 228012
No hay comentarios :
Publicar un comentario